Свердловчанин отсудил компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Свердловчанин отсудил компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
В августе 2023 года сотрудники ГИБДД привлекли к административной ответственности красноуральца Вячеслава Л., мужчина управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности. Сотруднику полиции показалось, что Вячеслав нетрезв. Водитель прошел освидетельствование при помощи алкотестера. Результаты в 0,000 мг/л показались сотруднику ГИБДД неубедительными, и он отстранил Вячеслава от управления транспортным средством, направил его на медицинское освидетельствование, а автомобиль эвакуировал на стоянку в Кушве.
Вячеслав прошел еще несколько тестирований, самостоятельно сдал анализы на никотин, метаболиты, вещества, вызывающие алкогольное опьянение, психоактивные вещества, наркотические вещества. Все они оказались отрицательными. В итоге инспектором ОГИБДД ОМВД России по Красноуральску было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства отнесли на счет федерального бюджета. Однако 5 тысяч рублей за услуги эвакуатора были взысканы с Вячеслава Л.
Вячеслав обратился с иском в Красноуральский городской суд, в котором просил взыскать с ОМВД России «Красноуральский», МВД РФ убытки в размере 5 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 30 тысяч рублей, расходы на услуги представителя – 14 500 рублей и 300 рублей почтовых расходов. В исковом заявлении мужчина отметил, что связи с производством по делу об административном правонарушении ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в подавленном состоянии и душевном волнении.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав с РФ в лице МВД РФ за счет казны РФ убытки, расходы на представителя и почтовые расходы в полном объеме, но снизил сумму компенсации морального вреда до 15 тысяч рублей.
Представитель ответчика ОМВД России «Красноуральский» обжаловал решение в Свердловском областном суде, но безуспешно. Решение суда первой инстанции оставлено без изменений и вступило в законную силу. В итоге из казны Российской Федерации в пользу красноуральца будет взыскано около 60 тысяч рублей
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.