Природоохранная прокуратура не смогла доказать причинение вреда окружающей среде под Нижним Тагилом

Фото: pexels.com
Поделиться:
29 июня 2023 в 08:21
Поделиться:
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER

Свердловский областной суд подтвердил решение Дзержинского суда Нижнего Тагила по иску природоохранной прокуратуры, направленному против компании «Уралхимпласт». Ведомство требовало с предприятия компенсацию в размере 13,4 млн рублей за сброс мусора в карьер Новоасбеста. Однако исковые требования были отклонены в связи с недостаточностью доказательств.

Несанкционированная свалка была обнаружена в карьере рядом с поселком Новоасбест в 2021 году, и 800 кубометров мусора было ликвидировано по решению суда администрации Горноуральского округа. Природоохранная прокуратура утверждала, что оставшиеся 3,4 тысячи кубометров отходов принадлежат компании «Уралхимпласт» и являются следствием сноса старого литейного цеха. В результате ведомство подало иск на возмещение ущерба в размере 13,4 млн рублей как к предприятию, так и к четырем подрядчикам, ответственным за снос.

Однако Дзержинскому суду не хватило доказательств, подтверждающих вину компании в причинении вреда окружающей среде. Нижнетагильская природоохранная прокуратура не предоставила достаточных документов, свидетельствующих о принадлежности мусора «Уралхимпласту». Судья также выразил сомнения в компетентности специалистов и качестве проведенных исследований.

Согласно решению суда, морфологический состав грунта, обнаруженного на месте свалки, отличается от тех образцов, которые были указаны в справке, представленной Нижнетагильской природоохранной прокуратурой. Кроме того, данные справки и ее приложения не содержат информации о координатах двух других свалок и не соотносятся к заявленному объему грунта, предполагаемо загрязненному мусором, указанному в исковом заявлении Природоохранной прокуратуры. В связи с этим, возникают сомнения в компетентности специалистов и точности проведенных исследований, результаты которых использовались для определения размера причиненного вреда почвам.

В результате областной суд подтвердил решение первой инстанции, отклоняя исковые требования природоохранной прокуратуры. Это означает, что компания «Уралхимпласт» остается без штрафа в размере 13,4 млн рублей.

Автор: Валерий
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER


Комментарии

  • Комментарии
Загрузка комментариев...