В своем выступлении на "правительственном часе" в среду, 19 апреля, депутат Государственной думы Андрей Кузнецов обратил внимание на экологические проблемы Нижнего Тагила. Он поддержал защитников Леневки, которые просят не допустить разработку карьера в заповедной зоне.
Кузнецов обратился к вице-премьеру Виктории Абрамченко, заявив, что эффективность всех экологических программ зависит от того, как чиновники работают с экспертным сообществом. Он отметил, что в Нижнем Тагиле идут протесты по поводу Ленёвского водохранилища, где карьер разрешили без учета мнения экспертов, идет вырубка леса и угроза загрязнения водоема.
Депутат также рассказал о неэффективной работе по очистке Черноисточинского пруда. Он отметил, что региональные власти тратят миллиарды рублей, но результата нет.
Кузнецов предложил обязать региональные власти ввести дополнительные меры общественного и экспертного контроля при реализации экологических программ. Вице-премьер Виктория Абрамченко поддержала инициативу и отметила, что президент ориентирует на работу в интересах жителей регионов, особенно в тех местах, где экологическая обстановка неблагоприятная. Она отметила, что законопроект по деятельности общественных инспекторов уже внесен в Государственную Думу, и они должны высказываться и помогать в оценке ситуации на территории регионов.
Возле Леневского водохранилища, резервного водохранилища для Нижнего Тагила, бизнесмен из Екатеринбурга Николай Ражев затеял рубку векового леса. Он планирует на площади почти в 150 гектаров разработать карьер для добычи гранита для строительства дорог и зданий. Однако буквально в 400 метрах от предполагаемого места добычи находится национальный заповедник, природные богатства которого охраняются государством.
Это вызвало негодование у местных жителей и экологов, которые опасаются, что добыча гранита может навредить экосистеме заповедника и привести к нарушению баланса в природной среде. Кроме того, разработка карьера может привести к загрязнению водных ресурсов, что негативно отразится на здоровье людей и животных.
Сторонники же проекта утверждают, что добыча гранита не только способствует развитию строительной индустрии, но и создаст новые рабочие места для местных жителей. Они также заявляют, что проект будет реализован с соблюдением всех норм и требований экологической безопасности.
Несмотря на разногласия, решение о разработке карьера еще не принято. В настоящее время ведется общественное обсуждение проекта, в рамках которого все заинтересованные стороны могут высказать свое мнение и поделиться опасениями.
Важно отметить, что конфликты между экономическими интересами и охраной природы не являются редкостью, и в каждом конкретном случае необходимо тщательно взвешивать все аргументы и принимать обоснованные решения, которые учитывают интересы всех сторон.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.