В России тестируют систему социального рейтинга
В мире, где цифровые технологии становятся всё более важными для управления и оценки различных аспектов нашей жизни, Россия не остаётся в стороне. Внедрение системы социального рейтинга "Мы" в Российском государственном социальном университете (РГСУ) вызывает интерес и обсуждения. Эта система, сходная с китайской, представляет собой инновационный подход к оценке и управлению социальными аспектами жизни граждан. Давайте разберемся, как работает "Мы" и какие могут быть его последствия.
Сбор информации и формирование рейтинга
Проект "Мы" предполагает сбор обширной информации о гражданах через онлайн-анкету. Эта анкета содержит 13 пунктов, в которых запрашивается информация о доходах, семейном положении, наличии детей, кредитной истории, судимостях, активности в социальных сетях, политических взглядах и многом другом. Основная идея - создать обширную базу данных о гражданах, которая будет использоваться для оценки их социального статуса и уровня.
Система "Мы" оценивает каждого гражданина по двум основным параметрам: социальному статусу и социальному уровню. Социальный статус отражает достижения человека в прошлом и учитывает факторы, такие как семейное положение, уровень образования, семейные обстоятельства и др. В то время как социальный уровень - это оценка перспектив человека на будущее, его способность вносить вклад в общество и развивать себя. Эти два параметра образуют комплексную картину о каждом гражданине.
Государственный заказ или инициатива университета?
Важно понимать, что проект "Мы" не является государственным заказом в прямом смысле. Он был разработан научными сотрудниками РГСУ и представлен как инициатива университета. Однако, в презентации проекта говорится о желании найти заказчика из материально-финансовой сферы, что может в будущем сделать систему более масштабной и внедренной в различные сферы общества.
Цели и назначение системы социального рейтинга
Создатели "Мы" утверждают, что система социального рейтинга может быть полезной для руководителей разных организаций и государственных учреждений. Она может помочь им определять приоритеты и распределять ресурсы с учетом социальных факторов. Например, при ограниченных ресурсах можно использовать рейтинг для определения, кому следует предоставить социальную поддержку в первую очередь.
В долгосрочной перспективе система "Мы" может стать "нормативной процедурой", и большая часть данных будет подгружаться из государственных информационных систем. Это может сделать оценку граждан более широко доступной и удобной.
Однако стоит отметить, что проект вызывает определенные вопросы и беспокойство. Какие критерии будут использоваться для оценки граждан? Какие меры будут приниматься на основе этой оценки? Как будет обеспечена защита данных граждан от злоупотреблений? Эти и другие вопросы требуют серьезных размышлений и обсуждений.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.