Жительница Нижнего Тагила, несмотря на проживание в Чехии, добилась назначения пенсии в России
Нижний Тагил, 25 февраля - ИА «ГородаЛайф». Светлана Т. с 2013 года проживает в Чешской республике, где имеет вид на жительство, но является гражданкой Российской Федерации. При этом до марта 2018 года женщина сохраняла регистрацию по месту жительства в Нижнем Тагиле, где продолжала свою трудовую деятельность, носившую разъездной характер. За периоды работы, выполняемые на территории Российской Федерации, работодателем начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. По достижении пенсионного возраста Светлана Т. обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области (далее – пенсионный орган) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но ей было отказано. Пенсионный орган сослался на положения Договора, заключенного между Российской Федерацией и Чешской Республикой «О социальном обеспечении» от 2011 года и Соглашение между Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством труда и социальных дел Чешской Республики от августа 2014 года. Пенсионный фонд считал, что раз женщина на момент выхода на пенсию постоянно проживала на территории Чешской Республики, приобретенный на территории Российской Федерации страховой стаж Светланы Т. подлежит учету при определении ее права на пенсионное обеспечение по законодательству Чешской Республики.
Светлана Т. посчитала, что отказ пенсионного органа необоснован и нарушает ее право на пенсионное обеспечение. Женщина подала иск в Ленинский районный суд Нижнего Тагила, в котором просила признать решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об отказе в назначении пенсии по старости от августа и сентября 2020 года незаконными, а также назначить страховую пенсию по старости с декабря 2019 года и взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 тысяч рублей.
Решением Ленинского районного суда Нижнего Тагила иск был удовлетворен частично. Так решение пенсионного органа от августа 2020 года признано незаконным. На пенсионный фонд возложена обязанность назначить Светлане Т. страховую пенсию по старости с марта 2020 года. Взыскать расходы на услуги представителя в размере 5 тысяч рублей. В удовлетворении остальной части иска было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что сам по себе факт наличия у женщины разрешения на проживание на территории Чешской Республики, не свидетельствует о перемене истцом постоянного места жительства. Сохранение российской регистрации не носило формальный характер, а было связано с необходимостью осуществления трудовой деятельности на территории обоих государств.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Ленинского районного суда Нижнего Тагила. Оно вступило в законную силу.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.