Качканарский городской суд поставил точку в деле о летней краже металлических саней-бытовки из садоводческого товарищества. Местный житель Александр С. признан виновным в хищении имущества на сумму 37 131 рубль, которое он сдал в металлолом. Ущерб суд оценил как значительный, несмотря на доводы подсудимого о "бесхозности" находки.
Летом 2023 года Александр С. с братом объехал сады в поисках лома. На одном участке они наткнулись на металлические сани, которые Александр решил забрать. Чтобы вовлечь родственника, он убедил того, что конструкция заброшена и ее можно увезти без проблем. Брат помог с транспортировкой, после чего сани распилили и сдали в пункт приема. Вырученные деньги Александр потратил на личные нужды.
В суде мужчина вину отрицал, ссылаясь на отсутствие ограждения и запущенный вид участка, но потерпевший настаивал на полном возмещении и наказании. Суд учел смягчающие факторы — явку с повинной и помощь в расследовании — и не нашел отягчающих обстоятельств.
Александра С. признали виновным по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба). Наказание — 200 часов обязательных работ. Гражданский иск удовлетворен: мужчина обязан выплатить владельцу саней 37 131 рубль. Приговор еще не вступил в силу и подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Летом 2023 года Александр С. с братом объехал сады в поисках лома. На одном участке они наткнулись на металлические сани, которые Александр решил забрать. Чтобы вовлечь родственника, он убедил того, что конструкция заброшена и ее можно увезти без проблем. Брат помог с транспортировкой, после чего сани распилили и сдали в пункт приема. Вырученные деньги Александр потратил на личные нужды.
В суде мужчина вину отрицал, ссылаясь на отсутствие ограждения и запущенный вид участка, но потерпевший настаивал на полном возмещении и наказании. Суд учел смягчающие факторы — явку с повинной и помощь в расследовании — и не нашел отягчающих обстоятельств.
Александра С. признали виновным по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба). Наказание — 200 часов обязательных работ. Гражданский иск удовлетворен: мужчина обязан выплатить владельцу саней 37 131 рубль. Приговор еще не вступил в силу и подлежит обжалованию в апелляционном порядке.