В Нижнем Тагиле рассмотрели неприятное дело. Хозяин собаки теперь заплатит 80 тысяч рублей 9-летней девочке, на которую напал его пес. Инцидент произошел еще в августе 2025 года.
Историю рассказали в Свердловском областном суде. И она — хороший повод напомнить всем владельцам собак об ответственности.
Что случилось?
В августе прошлого года девочка гуляла на территории коллективного сада. Обычное детское дело — свежий воздух, деревья, никакой опасности.
Но внезапно рядом остановился автомобиль. Из машины выпустили собаку.
Пес не стал нюхать землю или бегать мимо. Он сразу вцепился девочке в плечо. Ребенок упал на землю. Но собака не остановилась — она атаковала снова, уже лежащую жертву.
Страшная сцена для любого родителя.
Что сделал хозяин?
Самый шокирующий момент: мужчина не бросился оттаскивать пса, не вызывал скорую, не извинялся.
Он просто посадил собаку обратно в машину и уехал.
Бросил пострадавшего ребенка на земле с рваными ранами. Уехал, даже не оглянувшись.
Что с девочкой?
Ребенку потребовалась экстренная медицинская помощь. Врачи:
-
Обработали и зашили раны (уточним: пес вцепился в плечо, а потом атаковал снова).
-
Положили девочку в стационар — то есть она лежала в больнице.
-
Назначили курс профилактической вакцинации (это стандартная процедура после укусов животных — прививки от столбняка и бешенства).
Девочка пережила боль, страх, больничную палату и уколы. Всё из-за того, что чей-то пес не был под контролем.
Почему владельца не наказали по административному кодексу?
Здесь — неприятное юридическое «но».
С момента нападения до того момента, когда делом занялись всерьез, прошло слишком много времени. Истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Формально — статья уже не работает. Штраф за нарушение правил выгула собак выписать не могут.
Но это не значит, что мужчина отделался ничем.
Как взыскали компенсацию?
Мать пострадавшей девочки пошла по другому пути. Она подала в суд гражданский иск — о взыскании морального вреда.
В отличие от административного наказания (штраф в пользу государства), компенсация морального вреда выплачивается напрямую пострадавшему человеку. За боль, страх, страдания.
В Дзержинском районном суде Нижнего Тагила стороны (мать девочки и владелец собаки) не стали долго судиться. Они заключили мировое соглашение.
Что это значит? Они договорились полюбовно. Женщина согласилась уменьшить требование о компенсации при условии, что мужчина заплатит быстро и без судебных тяжб.
Итоговая сумма — 80 тысяч рублей.
Мировое соглашение утвердил суд. Оно законное, ничьих прав не нарушает. Производство по делу прекращено. Мужчина платит, девочка получает деньги, инцидент исчерпан.
80 тысяч — это много или мало?
Если честно — для рваных ран, стационара, уколов и психологической травмы 9-летнего ребенка — не очень много.
Для сравнения:
-
За средний укус собаки без госпитализации в российской судебной практике обычно присуждают 30-60 тысяч рублей.
-
С госпитализацией — от 70 до 150 тысяч.
-
Если нападение привело к инвалидности или серьезному обезображиванию — сотни тысяч.
Здесь девочка, к счастью, поправилась. Но 80 тысяч — это, скорее, нижняя граница разумного. Судя по всему, адвокат посоветовал согласиться на эту сумму, чтобы гарантированно получить деньги, а не судиться год и неизвестно чем закончить.