Почти 10 лет споров — и деньги все еще не возвращены. Структура «Уралвагонзавода» пытается взыскать сотни миллионов рублей с бывшего партнера, которого теперь называют «фирмой-однодневкой». Дело уже дошло до Верховного суда, но шансы вернуть средства называют минимальными. Разбираемся, как исчезли сотни миллионов и почему их не могут взыскать до сих пор.
С чего все началось
История тянется с 2011 года. Тогда «Уралвагонзавод» заключил контракт с московской компанией «Интер Ресурс». По договору должны были:
— поставить иностранное оборудование
— организовать доставку из Германии в Нижний Тагил
Речь шла о серьезной технике, включая промышленное оборудование и системы управления. УВЗ перечислил аванс — более 2,25 млн евро. Но обязательства выполнили лишь частично. Деньги не вернули.
Суд выиграли, деньги — нет
В 2017 году суд постановил взыскать с «Интер Ресурс» более 368 млн рублей:
— 278,6 млн — проценты
— 89,8 млн — неустойка
На этом этапе казалось, что вопрос закрыт. Но дальше начались проблемы. Приставы не нашли:
— ни имущества
— ни счетов
— ни активов
Фактически взыскивать оказалось нечего.
Попытка банкротства провалилась
Следующий шаг — инициировать банкротство компании. Но и здесь дело не дошло до конца: структура УВЗ отказалась финансировать процедуру, и в 2024 году процесс свернули. Это стало переломным моментом — возможность вернуть деньги еще больше снизилась.
Попытка взыскать с директора
Тогда компания пошла дальше и попыталась привлечь к ответственности директора «Интер Ресурс» Виктора Дорожкина. Суть требований:
— взыскать более 368 млн рублей лично с него
— признать, что он контролировал компанию
— доказать вывод активов
Также звучали аргументы, что фирма имеет признаки «однодневки».
Суды отказали
Несколько судебных инстанций не поддержали эту позицию. Главные причины:
— не доказано банкротство компании
— не доказана вина директора
— нет подтверждения вывода активов
В результате в привлечении к ответственности отказали.
Компания «жива», но без денег
По данным открытых источников, «Интер Ресурс» формально продолжает существовать. Но фактически:
— выручка — 0 рублей
— убыток — 836 тыс. рублей
— баланс — около 9,9 млн рублей
То есть взыскать сотни миллионов с такой структуры практически невозможно.
Появился иностранный след
Дополнительный нюанс — смена собственника. Если раньше компания принадлежала российскому владельцу, то с 2021 года, по данным баз, собственником стала фирма из Эстонии. Это еще больше усложняет любые попытки взыскания.
Что это значит
История показывает сразу несколько проблем:
— деньги могут «застрять» на годы даже при решении суда
— взыскание без активов фактически невозможно
— доказать «однодневку» и ответственность директора — крайне сложно
Юристы прямо говорят: в таких ситуациях средства часто считаются потерянными.
Почти десятилетие судов, решение о взыскании сотен миллионов — и в итоге деньги так и не вернулись. Теперь последняя инстанция — Верховный суд. Но даже там исход неочевиден.