Искусственный водоём, обустроенный на подмосковном участке народной артистки России Ларисы Долиной, оказался в центре скандала. В природоохранную прокуратуру поступило заявление с требованием проверить законность его возведения.
Автором обращения стал саратовский предприниматель Глеб Рыськов. В своём заявлении, как сообщает телеграм-канал SHOT, он указывает на возможное серьёзное нарушение: по его данным, пруд площадью 230 квадратных метров был выкопан прямо в защитной прибрежной полосе местного ручья. Такая зона имеет особый правовой статус, и любые строительные работы в её границах строго регламентированы.
Рыськов утверждает, что работы велись без необходимых разрешений и согласований с надзорными ведомствами. В своём обращении предприниматель также напомнил о предыдущем конфликте, связанном с этим же участком, где ранее вскрылась долгосрочная неуплата земельного налога.
На основании этих данных заявитель требует от прокуратуры организовать всестороннюю проверку. В случае подтверждения нарушений, он настаивает на привлечении певицы к административной ответственности. Главным же требованием стало восстановление исходного состояния территории: предприниматель просит обязать владелицу участка ликвидировать пруд и полностью вернуть естественный почвенный и рельефный покров.
Теперь природоохранной прокуратуре предстоит выяснить, был ли искусственный водоём построен с соблюдением всех норм водного и земельного законодательства, или его действительно ждёт принудительная ликвидация.
Автором обращения стал саратовский предприниматель Глеб Рыськов. В своём заявлении, как сообщает телеграм-канал SHOT, он указывает на возможное серьёзное нарушение: по его данным, пруд площадью 230 квадратных метров был выкопан прямо в защитной прибрежной полосе местного ручья. Такая зона имеет особый правовой статус, и любые строительные работы в её границах строго регламентированы.
Рыськов утверждает, что работы велись без необходимых разрешений и согласований с надзорными ведомствами. В своём обращении предприниматель также напомнил о предыдущем конфликте, связанном с этим же участком, где ранее вскрылась долгосрочная неуплата земельного налога.
На основании этих данных заявитель требует от прокуратуры организовать всестороннюю проверку. В случае подтверждения нарушений, он настаивает на привлечении певицы к административной ответственности. Главным же требованием стало восстановление исходного состояния территории: предприниматель просит обязать владелицу участка ликвидировать пруд и полностью вернуть естественный почвенный и рельефный покров.
Теперь природоохранной прокуратуре предстоит выяснить, был ли искусственный водоём построен с соблюдением всех норм водного и земельного законодательства, или его действительно ждёт принудительная ликвидация.